III SA/Gl 1531/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-11-14
Skład orzekający: Magdalena Jankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych jest uprawniony do wniesienia skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie egzekucji należności pieniężnych?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez organ, który wydał zaskarżone postanowienie, jest niedopuszczalna, gdyż zgodnie z art. 50 § 1 p.p.s.a. uprawnionymi do wniesienia skargi są tylko podmioty wymienione w tym przepisie, a organ wydający postanowienie nie należy do tego katalogu. Wobec tego skarga powinna zostać odrzucona.Stan faktyczny
Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Z. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą uchylenia postanowienia Dyrektora Oddziału o umorzeniu postępowania egzekucyjnego z powodu bezprzedmiotowości. Skarga dotyczyła egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym. sprawy ze skargi Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia odrzucić skargę.
W dniu [...] r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarga Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości zaskarżonego w drodze zażalenia postanowienia wskazanego wyżej Dyrektora Oddziału z [...] r. nr [...] o umorzeniu postępowania o wyłączeniu
z egzekucji środków na rachunku bankowym z uwagi na jego bezprzedmiotowość.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. –odtąd p.p.s.a.) sąd administracyjny odrzuci skargę jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1-5 tego przepisu. Zgodnie z art. 58 § 3 ustawy odrzucenie skargi z tego powodu może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Przedmiotowa skarga jest niedopuszczalna, albowiem zgodnie z art. 50 § 1 p.p.s.a. uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Ponieważ wyliczenie to ma charakter zamknięty, zatem uznać należy, że organ, który wydał postanowienie w pierwszej instancji nie jest uprawniony do wniesienia skargi. Oznacza to, że skarga jest wniesiona przez nieuprawniony podmiot i w związku z tym jako niedopuszczalna winna zostać odrzucona.
W tym stanie sprawy na podstawie wyżej wskazanych przepisów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło