III SA/Gl 1533/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-09-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony na niewłaściwym formularzu, który nie został uzupełniony przez stronę zgodnie z wezwaniem sądu, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony na niewłaściwym formularzu, który nie został uzupełniony przez stronę zgodnie z wezwaniem sądu do złożenia urzędowego formularza i oświadczeń o dochodach i wydatkach, podlega pozostawieniu bez rozpoznania na podstawie art. 257 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy wezwał do złożenia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, jednak strona nadesłała formularz przeznaczony dla osób prawnych. Po kolejnych wezwaniach i braku uzupełnienia braków przez stronę, referendarz pozostawił wniosek bez rozpoznania. Strona wniosła sprzeciw, który został uwzględniony, a sprawa trafiła do rozpoznania przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono wniosek o prawo pomocy bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 8 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy postanawia: pozostawić wniosek o prawo pomocy bez rozpoznania. Decyzją z dnia [...]r., nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. nr [...]z dnia [...]r. określającej kwotę zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc [...]r. w wysokości [...] zł. Od decyzji tej w ustawowym terminie skargę wniosła strona reprezentowana przez pełnomocnika. Zarządzeniem z dnia [...]r. pełnomocnik strony skarżącej P.M., został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł. W terminie do uiszczenia wpisu, skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia [...]r. referendarz sądowy wezwał skarżącego do nadesłania urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. W wyznaczonym terminie, skarżący nadesłał urzędowy formularz zawierający wniosek o prawo pomocy PPPr. W tym stanie rzeczy, referendarz sądowy zarządzeniem z dnia [...] r. zwrócił się do pełnomocnika strony z zapytaniem, dlaczego w odpowiedzi na wezwanie do złożenia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy (druk PPF), skarżący nadesłał przeznaczony dla osób prawnych i jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej formularz PPPr. Strona nie ustosunkowała się do wezwania. Zarządzeniem z dnia [...]r. referendarz sądowy pozostawił wniosek o prawo pomocy bez rozpoznania. Na to zarządzenie strona skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika wniosła sprzeciw. Zgodnie z zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia [...] r. przesłano stronie formularz PPF oraz wezwano stronę skarżąca do oświadczenia się w jakiej wysokości osiąga miesięczne dochody oraz do podania miesięcznych wydatków na utrzymanie za okres od [...]r. do chwili obecnej, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o zwolnienie od kosztów bez rozpoznania. Wezwanie to, doręczno stronie skarżącej dniu [...] r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej wezwanie). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." – w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Wniosek o prawo pomocy złożony w postępowaniu przed sądem administracyjnym powinien odpowiadać wymogom określonym w art. 252 P.p.s.a. Zgodnie z art. 252 § 2 P.p.s.a. wniosek o prawo pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. Jednocześnie – stosownie do regulacji zwartej w art. 257 P.p.s.a. – wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie pozostawia się bez rozpoznania. W niniejszej sprawie, skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów na formularzu PPPr, przeznaczonym dla osób prawnych i jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej. W tym stanie rzeczy został wezwany do nadesłania wniosku o prawo pomocy na urzędowym formularzu PPF oraz oświadczenia się w jakiej wysokości osiąga miesięczne dochody oraz do podania miesięcznych wydatków na utrzymanie za okres od [...]r. do chwili obecnej, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o zwolnienie od kosztów bez rozpoznania. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu [...]r. (data widniejąca na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej przedmiotowe wezwanie). Termin do nadesłania przez skarżącego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz oświadczenia upłynął więc w dniu [...] r. Skarżący nie przedłożył dokumentów do nadesłania których został wezwany. W tej sytuacji zastosowanie znajduje norma zawarta w art. 257 P.p.s.a. skutkująca pozostawieniem wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania ( nie uzupełniono w zakreślonym terminie braków wniosku). Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne i prawne Sąd działając na podstawie art. 257 i art. 260 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło