III SA/Gl 1533/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-10-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym wniosku o prawo pomocy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu, w tym w postanowieniu dotyczącym wniosku o prawo pomocy, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 166 P.p.s.a., jeżeli prawidłowa treść wynika z akt sprawy.
Stan faktyczny
Strona skarżąca P.M. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał postanowienie z dnia 8 września 2008 r. w przedmiocie pozostawienia wniosku strony o prawo pomocy bez rozpoznania. W treści tego postanowienia, w dacie jego wydania, Sąd przez omyłkę wpisał nieprawidłową datę rozpoznania sprawy. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 września 2008 r. sygn. akt III SA/Gl 1533/07 w ten sposób, że po słowach "po rozpoznaniu w dniu" zamiast wskazanej daty: "8 września 2007 r." winno być "8 września 2008 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 6 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.M. (M.) na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego w kwestii sprostowania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 września 2008r. sygn. akt III SA/Gl 1533/07 w ten sposób, że po słowach "po rozpoznaniu w dniu" zamiast wskazanej daty: "8 września 2007 r. " winno być "8 września 2008 r.". Dnia 8 września 2008 r. po rozpoznaniu w dniu 8 września 2008 r. Sąd, na posiedzeniu niejawnym, postanowił pozostawić wniosek strony skarżącej o prawo pomocy, bez rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej P.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W zapadłym postanowieniu, Sąd przez omyłkę wpisał nieprawidłową datę rozpoznania sprawy. Omyłka jest oczywista, ponieważ prawidłowa data wynika z akt sprawy. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, Sąd postanowił z urzędu sprostować przedmiotowe postanowienie na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 166 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło