III SA/Gl 1536/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-04-14
Skład orzekający: Asesor WSA Krzysztof Targoński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, uzasadniając tym samym przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata)?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący wykazał spełnienie przesłanek do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Pomimo prowadzenia działalności gospodarczej w przeszłości, jego obecna sytuacja majątkowa, obejmująca niskie dochody, znaczne wydatki na leczenie, ujemne saldo na rachunku bankowym oraz prowadzoną egzekucję sądową, uniemożliwia mu poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Wiek skarżącego i jego małżonki oraz fakt, że wnuczek ponosi koszty utrzymania mieszkania, dodatkowo potwierdzają jego trudną sytuację finansową.Stan faktyczny
Skarżący Z. J. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w związku z postępowaniem dotyczącym podatku akcyzowego. Wskazał na trudną sytuację finansową, spowodowaną brakiem zezwoleń na produkcję, niskimi dochodami, znacznymi wydatkami na leczenie oraz obciążonym długiem przedsiębiorstwem. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, wzywając do uzupełnienia wniosku. Skarżący wniósł sprzeciw od postanowienia referendarza, przedstawiając dalsze szczegóły swojej sytuacji majątkowej i rodzinnej.Rozstrzygnięcie
Sąd uwzględnił sprzeciw skarżącego, uchylił postanowienie referendarza i przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, zwalniając go od kosztów sądowych i ustanawiając adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. J. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego w kwestii przyznania stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie całkowitym p o s t a n a w i a: 1. zwolnić od kosztów sądowych, 2. ustanowić adwokata.
Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Uzasadniając wniosek oświadczył, że z uwagi na brak potrzebnych zezwoleń nie może w ramach prowadzonej działalności gospodarczej kontynuować dotychczasowej produkcji, wobec czego utrzymuje się on wraz z małżonką, otrzymującą zasiłek [...] w kwocie [...] zł, wyłącznie z [...] w wysokości [...] zł. Dodał, że posiadany przez niego i żonę majątek – zdewastowany las i przedsiębiorstwo obciążone długiem hipotecznym w wysokości [...] zł – jest pozbawiony wartości.
Referendarz sądowy, działając na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej w skrócie p.p.s.a.), wezwał stronę do uzupełnienia danych zawartych we wniosku (wezwanie z dnia [...] r.) poprzez:
- udokumentowanie wszelkich dochodów skarżącego i osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym, w tym wnuczka,
- przedłożenie informacji o rachunkach bankowych i dokonywanych na nich operacjach,
- złożenie wyjaśnień dotyczących prowadzonej przez skarżącego działalności gospodarczej,
- nadesłanie dokumentów dotyczących stanu zdrowia skarżącego i jego małżonki,
- udokumentowanie wysokości wydatków z tytułu stałych opłat związanych z utrzymaniem gospodarstwa domowego.
W piśmie z dnia [...] r. skarżący oświadczył, że:
- dochody nie uległy zmianie,
- on ani jego żona nie posiadają rachunków bankowych,
- do dokumentów wnuka nie ma dostępu,
- w zasadzie nie prowadzi działalności gospodarczej,
- wszczęto egzekucje sądową należności Banku [...], które zabezpieczono hipoteką na nieruchomości, na której znajduje prowadzone przez niego Przedsiębiorstwo "A",
- w dalszym ciągu nie posiada pozwolenia na produkcję [...],
- stan zdrowie uległ dalszemu pogorszeniu, przy czym w związku z inflacją zwiększyły się koszty zakupu leków.
Do pisma skarżący załączył plik dokumentów obrazujących jego sytuację majątkową, ponoszone wydatki na zakup leków, umowę o pracę wnuczka, postanowienie o wszczęciu egzekucji, a także kopie deklaracji VAT – 7 z ostatnich sześciu miesięcy.
Postanowieniem z dnia 10 marca 2008 r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
W piśmie z dnia [...] r., nadanym w tym samym dniu przesyłką pocztową, skarżący wniósł o uchylenie postanowienia z dnia 10 marca 2008 roku.
Pismo to została potraktowane jako sprzeciw od postanowienia referendarskiego. Skarżący podniósł, że pozostający z nim w gospodarstwie domowym wnuczek osiąga dochód w wysokości [...] zł miesięcznie i ma na utrzymaniu swoją czteroosobowa rodzinę, a także opiekuje się babką w wieku [...] lat. Pomaga również w opiece żony skarżącego i jego [...] letniej siostry.
Wnioskodawca dodał również, iż od [...] r. został pozbawiony dochodów, jednak musi ponosić koszty utrzymania przedsiębiorstwa, w związku z brakiem możliwości ogłoszenia upadłości.
W tym miejscu należy wyjaśnić, iż zgodnie z art. 260 p.p.s.a. w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
Sąd nie znalazł podstaw do odrzucenia sprzeciwu wniesionego na postanowienie referendarskie z dnia 10 marca 2008 r., a zatem kwestia przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega rozpoznaniu przez Sąd.
Przechodząc do oceny wniosku wskazać przyjdzie, iż zasługuje on na uwzględnienie.
Stosownie do przepisu art. 245 § 1 w zw. z art. 243 § 1 p.p.s.a. strona może się ubiegać o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 p.p.s.a.) Przysługuje ono osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania ( art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
W ocenie Sądu skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów utrzymania koniecznego dla siebie i żony. Ich wspólne miesięczne dochody to kwota [...] zł, z której ponoszą znaczne wydatki na leczenie. Nie bez znaczenia pozostaje również podeszły wiek skarżącego oraz jego małżonki.
Z przedstawionych przez wnioskodawcę dokumentów wynika, że saldo końcowe na rachunku bankowym jest ujemne, a jego sytuację majątkową pogarsza dodatkowo prowadzona przeciwko niemu egzekucja sądowa.
W tych okolicznościach Sąd uznał, że skarżący wykazał, iż spełnia ustawowe przesłanki przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Przedstawionej wyżej oceny nie może zmienić fakt, iż skarżący od [...] do [...] r. prowadził działalność gospodarczą, bowiem ocenie Sądu podlega sytuacja majątkowa wnioskodawcy i osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym na dzień złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy – w tej sprawie na [...] roku. Natomiast analiza przesłanych przez wnioskodawcę kopii deklaracji podatkowych uzasadnia stwierdzenie, że prowadzona w tym okresie działalność gospodarcza nie miała istotnego wpływu na sytuacje majątkową skarżącego.
W ocenie Sądu nawet gdyby przyjąć, że wnuczek skarżącego ponosi stałe koszty utrzymanie mieszkania (czynsz, gaz, energia elektryczna), to i tak nie zmieniłoby to zaprezentowanej już wyżej oceny, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Podeszły wiek skarżącego i jego żony uzasadniają stwierdzenie, że wnuczek jest ich opiekunem.
Z tych względów Sąd, na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło