III SA/Gl 1538/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-09-21

Skład orzekający: Marzanna Sałuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. W analizowanej sprawie pełnomocnik skarżącego został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, jednak nie uczynił tego w zakreślonym terminie, co skutkuje koniecznością odrzucenia zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżący P. G. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 2 lipca 2015 r. oddalił wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na to postanowienie, jednak nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015 r. sprawy ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w kwestii zażalenia z dnia [...] r. od postanowienia o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 2 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił wniosek skarżącego P. G. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Odpis tego postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżącego – adwokatowi M. K. w dniu [...] r. Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na opisane postanowienie, wnosząc o jego uchylenie. Zarządzeniem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowego zażalenia w kwocie 100 zł. Zarządzenie zawierało informację, iż wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Nadto wskazano, że nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na wymienione tam postanowienia i wnosi się je w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Natomiast na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik Strony skarżącej został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu w dniu [...] r., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy, a zatem siedmiodniowym termin, zakreślony do uiszczenia wpisu, upłynął w dniu w dniu [...] r., przy czym w zakreślonym przez Sąd terminie wpis od zażalenia nie został uiszczony. Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. niniejsze zażalenie podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło