III SA/Gl 1545/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-10-31
Skład orzekający: Jolanta Skowronek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba tymczasowo aresztowana, nieposiadająca dochodów i podlegająca zajęciu komorniczemu, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu?Ratio decidendi
Osoba tymczasowo aresztowana, która nie osiąga dochodów z działalności gospodarczej, podlega zajęciu komorniczemu i której członkowie rodziny posiadają dochody wystarczające jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych, wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania. W związku z tym należy przyznać jej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata z urzędu.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A. M. (M.), złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu, w związku ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku VAT. Skarżący wyjaśnił, że od marca 2013 r. nie osiąga dochodów z działalności gospodarczej, przebywa w Areszcie Śledczym, posiada zajęcie komornicze, a jego stan zdrowia jest nie najlepszy. Na utrzymaniu żony i syna, których dochody są niskie, pozostaje również córka.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych oraz ustanowić dla niej adwokata z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Jolanta Skowronek po rozpoznaniu w dniu 31 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. (M.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (zabezpieczenia przybliżonej kwoty zobowiązań podatkowych) w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu postanawia: 1) zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych; 2) ustanowić dla strony skarżącej adwokata z urzędu.
Wnioskiem z dnia [...] r., nadesłanym do tut. Sądu w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie [...] zł, skarżący domagał się zwolnienia z kosztów sądowych oraz ustanowienia w sprawie fachowego pełnomocnika procesowego w osobie adwokata z urzędu.
W uzasadnieniu powyższego wyjaśnił, że od marca 2013 r. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej nie osiąga żadnych dochodów. Aktualnie przebywa w Areszcie Śledczym w M. Ponieważ jest tymczasowo skazany nie jest zatrudniony odpłatnie z powodu braku wolnych miejsc pracy. Ponadto w związku z prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym posiada zajęcie komornicze wystawione przez komornika SR J. [...] i [...] (vide: zaświadczenie Z-pcy Dyrektora Aresztu Śledczego w M. z dnia [...] r.). Stan jego zdrowia obrazuje opinia sądowa, psychiatryczno-psychologiczna, sporządzona do akt o sygn. [...] Sądu Rejonowego w J., którą dołączono do akt przy piśmie z dnia [...] r. w ramach uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Ponadto ze złożonego na urzędowym formularzu (druk PPF) oświadczenia ustalono, że skarżący pozostaje w związku małżeńskim z A. M. Na utrzymaniu żony, której renta wynosi [...] zł, pozostaje młodszy syn S. M. – uczeń III klasy szkoły ponadgimnazjalnej. Wspólnie z nimi w mieszkaniu o pow. [...] m2 gospodarstwo domowe prowadzi córka M. M. Jej miesięczne dochody ze stosunku pracy wynoszą [...] zł. Tymczasem koszty utrzymania kształtują się na poziomie [...] zł. Obejmują one: czynsz oraz opłaty za energię elektryczną. Dodatkowo na leczenie żona przeznacza [...] zł. Starszy syn G. M. od półtora roku prowadzi odrębne gospodarstwo, tzn. nie zamieszkuje pod adresem ul. [...] [...] w J. (vide: wyjaśnienia zawarte w piśmie z dnia [...] r.).
Mając na uwadze wszystkie podniesione wyżej okoliczności zważono, co następuje.
Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zgodnie z art. 245 § 2 powołanej ustawy zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu, następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Dokonana w tym kontekście analiza stanu rodzinnego i majątkowego wnioskodawcy doprowadziła do konkluzji, że okoliczności sprawy uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania. Skarżący jak wynika z zaświadczenia Z-pcy Dyrektora Aresztu Śledczego w M. jest tymczasowo skazany. Nie jest zatrudniony odpłatnie z powodu braku wolnych miejsc pracy. Ponadto posiada zajęcie komornicze wystawione przez komornika SR J. [...] i [...] . Nie może też liczyć na pomoc członków rodziny, albowiem osiągane przez nich dochody wystarczają jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych. W tej sytuacji przyjąć należało, że wnioskodawca wykazał w sposób dostatecznie przekonujący, że poniesienie występujących w sprawie kosztów sądowych podobnie jak opłacenie fachowego pełnomocnika procesowego w osobie adwokata z urzędu, przekracza jego możliwości finansowe. Dlatego też działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w zw. z art. 258 § 3 oraz art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło