III SA/Gl 1545/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-06-27

Skład orzekający: Krzysztof Wujek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, gdy skarżący nie uzyskał prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, prawidłowo wezwany do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu jest istotnym elementem skargi, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu, zwłaszcza gdy odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżący J. P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych, co stało się prawomocne po oddaleniu zażalenia przez NSA. Następnie pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 828,00 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 23 maja 2016 r., jednak skarżący nie uiścił wpisu do 30 maja 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. (P.) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia 30 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych. Rozstrzygnięcie to stało się prawomocne, albowiem postanowieniem z dnia [...] r. sygn. akt [...] Naczelny Sąd Administracyjny oddalił złożone w tym przedmiocie zażalenie. Wobec powyższego zarządzeniem Z-pcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 maja 2016 r. wezwano ustanowionego w sprawie pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 828,00 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to jak wynika z akt sprawy doręczone zostało 23 maja 2016 r. W terminie wyznaczonym, który upłynął bezskutecznie 30 maja 2016 (tj. w poniedziałek) skarżący nie uiścił żądanego wpisu od skargi, mimo iż treść wezwania wskazywała na możliwość dokonania płatności gotówką w kasie tut. Sądu lub przelewem na wskazany rachunek bankowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżący będąc prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 828,00 zł, tj. w wysokości określonej w § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) nie zastosował się do powyższego – jego skargę należało, stosując w/w przepis art. 220 § 3 ustawy, odrzucić. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło