III SA/Gl 1546/13

WyrokWSA w Gliwicach2013-12-20

Skład orzekający: Krzysztof Wujek, Magdalena Jankiewicz, Iwona Wiesner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania w przedmiocie wymiaru należności celnych?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, czy zaistniały przesłanki do wznowienia postępowania i uchylenia pierwotnej decyzji, co zostało negatywnie ocenione przez organ celny, a następnie przez sąd.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K., która odmówiła uchylenia wcześniejszej decyzji po wznowieniu postępowania w przedmiocie wymiaru należności celnych. Skarżący domagał się uchylenia decyzji, jednak organ celny odmówił spełnienia tego żądania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Protokolant St. sekr. sąd. Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2013 r. przy udziale – sprawy ze skargi R.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych (odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania) oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło