III SA/Gl 1548/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-08-21

Skład orzekający: WSA Barbara Orzepowska-Kyć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy po prawomocnym zakończeniu postępowania w tym zakresie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy, złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania w tym przedmiocie i nieoparty na nowych okolicznościach, nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu. Skuteczne doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu i upływ wyznaczonego terminu, bez uiszczenia należności, obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe "A" sp. j. wniosło skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. Strona była wielokrotnie wzywana do uiszczenia wpisu sądowego, a jej wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały prawomocnie odrzucone. Pomimo skutecznego doręczenia wezwań i upływu terminów, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 21 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo Usługowego "A" sp. j. M.M., P.M. w J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia odrzucić skargę. Pismem z [...] r. Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe "A" sp. j. M.M., P.M. w J. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł. Zarządzenie zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem z [...] r. odmówiono skarżącej spółce przyznania prawa pomocy. Zgodnie z zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z [...] r. strona skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł. Powyższe wezwanie również zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu [...] r. (data wpływu) strona skarżąca złoży kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z [...] r. ponownie odmówiono skarżącej spółce przyznania prawa pomocy. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru powyższe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej na adres kancelarii i odebrane przez upoważnionego pracownika [...] r. co potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania. Zgodnie z zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z [...] r. strona skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł. Powyższe wezwanie również zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej na adres kancelarii i odebrane przez upoważnionego pracownika [...] r. co potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania. Termin wyznaczony do uiszczenia wpisu, upłynął [...] r. (wtorek). Do chwili obecnej wpis w niniejszej sprawie nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369., zwana dalej p.p.s.a.). od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W rozpatrywanej sprawie, wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie prawa pomocy, skarżąca Spółka zarządzeniem z [...] r. została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżącą pouczono jednocześnie o skutkach prawnych nieuiszczenia wpisu sądowego. Zauważyć należy przy tym, że wezwanie to było jedynie przypomnieniem o ciążącym na niej obowiązku, a kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy nie był oparty na nowych okolicznościach i nie przerwał biegu terminu do uiszczenia wpisu. Skoro zatem odpis wezwania z [...] r. do uiszczenia wpisu skutecznie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w [...] r. to termin do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie upłynął [...] r. Do dnia dzisiejszego wpis ten nie został uiszczony. W konsekwencji nieuiszczenia wpisu oraz uprawomocnienia się postanowienia referendarza sądowego z [...] r. odmawiającego przyznania prawa pomocy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło