III SA/Gl 1561/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-04-11

Skład orzekający: Anna Apollo

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego została wniesiona w ustawowym terminie, uwzględniając wniosek o przywrócenie terminu, który został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego została wniesiona po terminie, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu, co skutkowało pozostawieniem go bez rozpoznania. W związku z tym, wniosek ten nie wywarł żadnych skutków prawnych, a skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącej podatku od towarów i usług. Wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Skarżący wniósł skargę po terminie, a sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. Pismem z [...] M. K. wystąpił za pośrednictwem organu II instancji, tj. Dyrektora Izby Skarbowej w K. z wnioskiem o przywrócenie mu terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję tegoż Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] nr [...]. Prawomocnym zarządzeniem z dnia [...] sygn. III SO/Gl 1/07 Zastępca Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Gliwicach pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania, bowiem w ustawowym terminie 7 dni, liczonym od dnia doręczenia mu wezwania do uzupełnienia braków formalnych wniosku, tych braków skarżący nie uzupełnił. Wezwanie odebrał osobiście [...], zaś przesyłkę zawierającą żądane od niego dokumenty, w tym samą skargę wysłał z W. dopiero [...], a do polskiego urzędu pocztowego przesyłka wpłynęła [...]. Natomiast zaskarżoną decyzję wraz z pouczeniem o możliwości wywiedzenia od niej skargi do sądu administracyjnego, terminie i sposobie wniesienia skargi skarżącemu doręczono w trybie art. 150 § 2 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r. nr 8 poz. 60 ze zm.) w dniu 1 grudnia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] prawidłowo i skutecznie, po dwukrotnym awizowaniu przesyłki doręczono [...] zatem do [...] biegł termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Tymczasem skargę na adres sądu wysłano prawidłowo dopiero [...]. Nadto wniosek skarżącego o przywróceni mu terminu do wniesienia skargi pozostawiono prawomocnym zarządzeniem z [...] w aktach bez rozpoznania, co oznacza, iż wniosek ten nie wywarł żadnych skutków prawnych, w szczególności nie wpłynął na ocenę terminu do wniesienia skargi. Wobec powyższego należało uznać, iż skarżący spóźnił się z wniesieniem skargi do sądu i dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło