III SA/Gl 1565/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 11 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. M. J., działający przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wraz ze skargą złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 15 lutego 2017 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy a następnie, w wyniku złożenia sprzeciwu, Sąd, postanowieniem z 3 lipca 2017 r. utrzymał postanowienie referendarza w mocy. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lipca 2017 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu do skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia została doręczona upoważnionemu pracownikowi kancelarii pełnomocnika w dniu 24 lipca 2017 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 31 lipca 2017 r. nie uiszczono wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jt. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Zgodnie natomiast z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji (m. in. skargi) pobiera się wpis. Z kolei art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez Sąd, przy czym stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. to odrzucenie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W świetle powyższych przepisów pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Pomimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, w ustawowym terminie wpis nie został uiszczony. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.