III SA/Gl 1586/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-09-20

Skład orzekający: Asesor WSA Krzysztof Targoński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywisty błąd pisarski w swojej własnej sentencji postanowienia?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywiste błędy pisarskie lub inne omyłki w swoim orzeczeniu, zgodnie z art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie sąd skorzystał z tej możliwości, aby poprawić błędnie wpisaną datę w sentencji postanowienia.
Stan faktyczny
Skarżący S. P. wniósł skargę na zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego przez Starostę Powiatowego w R. w przedmiocie ewidencji gruntów. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach, w sentencji postanowienia z dnia 18 kwietnia 2005 r. (sygn. akt III SA/Gl 1586/04) wystąpił oczywisty błąd pisarski dotyczący daty rozpoznania sprawy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 kwietnia 2005 r., jednak w sentencji wpisano datę 15 kwietnia 2005 r.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywisty błąd pisarski w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 kwietnia 2005 r., sygn. akt III SA/Gl 1586/04, w ten sposób, że w sentencji orzeczenia po słowach "po rozpoznaniu w dniu" skreślono cyfrę "15" i wpisano cyfrę "18".

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 września 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 20 września 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego przez Starostę Powiatowego w R. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów p o s t a n a w i a: sprostować oczywisty błąd pisarski w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 kwietnia 2005 r., sygn. akt III SA/Gl 1586/04 w ten sposób, że w sentencji orzeczenia po słowach "po rozpoznaniu w dniu" skreślić cyfrę "15" i wpisać w to miejsce cyfrę "18". W dniu 18 kwietnia 2005 r. Sąd rozpoznał na posiedzeniu niejawnym sprawę ze skargi S. P. na zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego przez Starostę Powiatowego w R. z dnia [...] 2004 roku, nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów - w kwestii zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 21 lutego 2005 r.. Tymczasem w sentencji tego postanowienia ( siódmy wiersz od góry) wpisana została data [...] 2005 r. zamiast [...] 2005 r., co było oczywistym błędem pisarskim.. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ), "Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki". Dlatego też mając na uwadze powyższe na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło