III SA/Gl 1588/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-08-17

Skład orzekający: Barbara Brandys-Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, gdy wcześniej odmówiono przyznania prawa pomocy, a sprzeciw od tej odmowy został złożony po terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiści go w wyznaczonym terminie. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został odrzucony, a późniejsze środki zaskarżenia od tej decyzji również okazały się bezskuteczne, obowiązek uiszczenia wpisu pozostaje w mocy.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w sprawie podatku akcyzowego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony. Sprzeciw od tej decyzji został złożony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został oddalony przez NSA. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu w terminie siedmiodniowym, jednak wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys- Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 9 lipca 2015 r. wniesiono do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...]. W odpowiedzi na zarządzenie z 20 sierpnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczeniu wpisu złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie o kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 października 2015 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy. Postanowienie to zostało zaskarżone sprzeciwem, jednakże złożonym po terminie, z tym, że złożony został wniosek jego przywrócenie. Postanowieniem z 25 stycznia 2016 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu, natomiast postanowieniem z 15 marca 2016 r. (sygn. akt [...]) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy. Postanowieniem z 16 maja 2016 r. Sąd odrzucił sprzeciw, od postanowienia tego nie złożono zażalenia. W związku z powyższym pismem z 23 czerwca 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do wykonania zarządzenia z 20 sierpnia 2015 r., tj. do uiszczenia wpisu sądowego. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej, została ona doręczona w dniu 1 lipca 2016 r.. Do chwili obecnej skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej sprawie pobiera się wpis. Takim pismem w szczególności jest skarga. Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma będącego skargą, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpoznawanej sprawie, pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono w dniu 1 lipca 2016 r. To z kolei oznacza, że termin przewidziany na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 8 lipca 2016 r. . Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło