III SA/Gl 1592/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-08-08
Skład orzekający: Małgorzata Herman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, gdy wcześniej odmówiono przyznania prawa pomocy, a sprzeciw od tej odmowy został odrzucony po terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie oddalony (poprzez oddalenie zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu od odmowy przyznania prawa pomocy), a następnie odrzucono sprzeciw od odmowy przyznania prawa pomocy, skarżący jest zobowiązany do uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w sprawie podatku akcyzowego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Sprzeciw od tej odmowy został złożony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został oddalony przez NSA. Następnie sprzeciw od odmowy przyznania prawa pomocy został odrzucony. Po tych zdarzeniach skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 9 lipca 2015 r. wniesiono do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...]. W odpowiedzi na zarządzenie z 20 sierpnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczeniu wpisu złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie o kosztów sądowych.
Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 października 2015 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy. Postanowienie to zostało zaskarżone sprzeciwem, jednakże złożonym po terminie, z tym, że złożony został wniosek jego przywrócenie. Postanowieniem z 25 stycznia 2016 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu, natomiast postanowieniem z [...]r. (sygn. [...]) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy. Postanowieniem z 16 maja 2016 r. Sąd odrzucił sprzeciw, od postanowienia tego nie złożono zażalenia.
W związku z powyższym pismem z 9 czerwca 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do wykonania zarządzenia z 20 sierpnia 2015 r., tj. do uiszczenia wpisu sądowego. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej, została ona doręczona w dniu 20 czerwca 2016 r.. Do chwili obecnej skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718
ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej sprawie pobiera się wpis. Takim pismem w szczególności jest skarga. Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma będącego skargą, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie, pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono w dniu 20 czerwca 2016 r. To z kolei oznacza, że termin przewidziany na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 27 czerwca 2016 r. .
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny
na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło