Legal AIIII SA/Gl 16/24
WyrokWSA w Gliwicach2024-04-03
Skład orzekający: Krzysztof Wujek, Barbara Brandys-Kmiecik, Marzanna Sałuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie art. 92a ust. 1 ustawy o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo zastosował przepis art. 92a ust. 1 ustawy o transporcie drogowym, nakładając karę pieniężną. Zaskarżona decyzja organu odwoławczego została uznana za zgodną z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie z dnia 6 października 2023 r. nr BP.501.2085.2023.0993.DL1.465674, w której nałożono karę pieniężną. Skarżący kwestionował legalność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Protokolant Referent Magdalena Janik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie z dnia 6 października 2023 r. nr BP.501.2085.2023.0993.DL1.465674 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło