III SA/Gl 1605/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-09-05
Skład orzekający: Barbara Orzepowska-Kyć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wcześniejszych wniosków o przyznanie prawa pomocy i zażaleń dotyczących odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Wcześniejsze wnioski o przyznanie prawa pomocy i zażalenia dotyczące odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych nie wpływają na obowiązek uiszczenia wpisu od skargi, jeśli ostatecznie prawo pomocy nie zostało przyznane, a termin do opłacenia skargi upłynął.Stan faktyczny
Skarżąca I. W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W międzyczasie skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy i złożyła zażalenia dotyczące odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych. Po prawomocnym oddaleniu zażaleń i odrzuceniu sprzeciwu od postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy, skarżąca otrzymała kolejne wezwanie do uiszczenia wpisu. Pomimo doręczenia wezwania pełnomocnikowi skarżącej, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 5 września 2016 r. sprawy ze skargi I. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia odrzucić skargę.
Skargą z dnia 9 lipca 2015 r. I. W. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 sierpnia 2015 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 400 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie do uiszczenia wpisu skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z 12 kwietnia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 1 lutego 2016 r., odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu.
Postanowieniem z 6 czerwca 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 października 2015 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Za pismem z 14 lipca 2016 r. skarżąca otrzymała wezwanie z 6 lipca 2016 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł.
Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej na adres Kancelarii Doradcy Podatkowego wskazany w skardze i odebrane przez adresata 19 lipca 2016 r. co potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru.
W terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu, który upłynął w dniu 26 lipca 2016 r. (wtorek) skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 tekst jedn. ze zm.) – dalej p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W związku z powyższym, że strona skarżąca została dnia 19 lipca 2016 r. wezwana do uiszczenia wpisu i w zakreślonym siedmiodniowym terminie do dokonania tej czynności wpisu od skargi nie uiściła, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło