III SA/Gl 164/24

WyrokWSA w Gliwicach2024-04-29

Skład orzekający: Krzysztof Wujek, Małgorzata Herman, Dorota Fleszer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozpatrzenie protestu przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie, skutkujące negatywną oceną merytoryczną wniosku o dofinansowanie w ramach programu Fundusze Europejskie dla Śląskiego na lata 2021-2027, jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że sposób rozpatrzenia protestu przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości i wynikająca z tego negatywna ocena merytoryczna wniosku o dofinansowanie były zgodne z obowiązującymi przepisami. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił wniosek i nie naruszył prawa w procesie rozpatrywania protestu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi E. sp. z o. o. w Z. na rozpatrzenie protestu przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie. Protest dotyczył negatywnej oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie w ramach programu Fundusze Europejskie dla Śląskiego na lata 2021-2027. Organ wydał rozstrzygnięcie z dnia 12 lutego 2024 r. o numerze SCP-IV-5.704.1.32.2024.MTrz.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędzia WSA Dorota Fleszer, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi E. sp. z o. o. w Z. na rozpatrzenie protestu przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 12 lutego 2024 r. nr SCP-IV-5.704.1.32.2024.MTrz w przedmiocie negatywnej oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie w ramach programu Fundusze Europejskie dla Śląskiego na lata 2021-2027 oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło