III SA/Gl 1640/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-08-06

Skład orzekający: Asesor WSA Barbara Orzepowska-Kyć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu dotyczącą numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoim orzeczeniu, w tym błędy pisarskie polegające na nieprawidłowym wpisaniu numeru zaskarżonej decyzji. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 czerwca 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 1640/06. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu numeru zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. w postępowaniu dotyczącym podatku akcyzowego. Skarżącym było "A" Sp. z o.o. w S.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 czerwca 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 1640/06 w ten sposób, że w wersie 11 w miejsce nr decyzji: "[...]" wpisać nr: "[...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Asesor WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 czerwca 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 1640/06 w ten sposób, że w wersie 11 w miejsce nr decyzji: "[...]" wpisać nr: "[...]". Wojewódzki Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 czerwca 2007 r. wydał postanowienie w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. w S.. W sentencji postanowienia omyłkowo wpisano nr decyzji: "[...]" zamiast wpisać nr: "[...]". Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej ustawą P.p.s.a.); "Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki". Odnosząc treść tego przepisu do rozpoznawanej sprawy, należy wskazać, że omyłkowe wpisanie nr decyzji było skutkiem błędu pisarskiego, który polegał na nieprawidłowym wpisaniu liter . Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie cytowanego art. 156 § 1 w związku z § 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sprostowanie Sąd może orzec na posiedzeniu niejawnym, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło