Legal AIIII SA/Gl 1642/07
WyrokWSA w Gliwicach2008-04-29
Skład orzekający: Ewa Karpińska, Gabriela Jyż, Krzysztof Targoński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo rozpoznał sprawę w przedmiocie podatku akcyzowego, a w szczególności czy skarżący jest następcą prawnym poprzedniego podatnika?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo rozpoznał sprawę w przedmiocie podatku akcyzowego. Skarżący został uznany za następcę prawnego poprzedniego podatnika, co oznaczało, że decyzja organu była zasadna.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B.K., następcy prawnego P.K., na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego. Skarżący kwestionował rozstrzygnięcie organu celnego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Gabriela Jyż, Asesor WSA Krzysztof Targoński, Protokolant Sekr. sąd. Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2008 r. przy udziale - sprawy ze skargi B.K. – następca prawny P.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło