III SA/Gl 1663/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-01-25

Skład orzekający: Jolanta Skowronek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której jedynym źródłem utrzymania jest emerytura w wysokości 767,14 zł, ponosząca dodatkowe wydatki na leki i opłaty mieszkaniowe, może zostać zwolniona od kosztów sądowych i otrzymać adwokata z urzędu w postępowaniu administracyjnosądowym?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna może zostać zwolniona od kosztów sądowych i otrzymać adwokata z urzędu, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. W przypadku, gdy jedynym źródłem utrzymania jest emerytura w wysokości 767,14 zł, a wnioskodawca ponosi dodatkowe wydatki na leki i opłaty mieszkaniowe, można uznać, że poniesienie kosztów sądowych i opłacenie fachowego pełnomocnika procesowego przekracza jego możliwości finansowe.
Stan faktyczny
Uczestnik postępowania B.G. zgłosiła swój udział w sprawie i wniosła o przyznanie prawa pomocy, obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Uzasadniła to swoim wiekiem, schorzeniem, samotnym prowadzeniem gospodarstwa domowego oraz niskim dochodem z emerytury (767,14 zł), z którego musiała pokrywać koszty mieszkania i leków. Sąd uznał, że jej sytuacja finansowa uzasadnia przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić B.G. z obowiązku uiszczania kosztów sądowych oraz ustanowić dla niej adwokata z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Jolanta Skowronek po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewódzkiego Ośrodka Lecznictwa Odwykowego i Zakładu Opiekuńczo-Leczniczego w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej w zakresie wniosku uczestnika postępowania B.G. o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu postanawia: 1) zwolnić B.G. z obowiązku uiszczania kosztów sądowych; 2) ustanowić dla B.G. adwokata z urzędu. Dnia [...] r. uczestnik postępowania B.G. zgłosiła swój udział w sprawie oraz złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia fachowego pełnomocnika procesowego w osobie adwokata z urzędu. W jego uzasadnieniu podała, iż jest osobą starszą i schorowaną. Ponieważ sama prowadzi gospodarstwo domowe (syn przebywa w Ośrodku Opiekuńczo - Leczniczym w G.) jedynym źródłem jej utrzymania jest emerytura w wysokości 767,14 zł (vide: przekaz pocztowy za miesiąc [...] r.). Z kwoty tej zmuszona jest opłacić mieszkanie o pow. [...] m2, które stanowi jedyny składnik jej majątku, a nadto zakupić niezbędne dla siebie i syna leki. Tymczasem nie posiada żadnych oszczędności, papierów wartościowych czy przedmiotów o wartości powyżej 3000 euro (vide: rubryka nr 7 formularza). Mając na uwadze wszystkie podniesione wyżej okoliczności zważono, co następuje. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym w myśl art. 245 § 2 cyt. ustawy zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie fachowego pełnomocnika procesowego w osobie adwokata z urzędu następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Dokonana w tym kontekście analiza stanu rodzinnego i majątkowego wnioskodawcy doprowadziła do konkluzji, że okoliczności sprawy uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania. Posiadane przez B.G. środki w kwocie 767,14 zł rzeczywiście nie są wystarczające na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych. Tym bardziej, że jest osobą samotną, która ze względu na wiek i stan zdrowia ponosi dodatkowe wydatki na leki. Dlatego też przyjąć należało, iż poniesienie występujących w sprawie kosztów sądowych podobnie jak opłacenie fachowego pełnomocnika procesowego, przekracza jej możliwości finansowe. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w zw. z art. 258 § 3 oraz art. 245 § 1 i § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło