III SA/Gl 1664/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-01-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Jużków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie zostaną uzupełnione jej braki formalne lub nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania. W niniejszej sprawie strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej dotyczące weryfikacji zgłoszeń celnych. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych skargi, w tym złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji. Strona skarżąca nie wykonała żadnego z wezwań w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" A. K. Sp. j. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszeń celnych co do klasyfikacji taryfowej (odmowy wszczęcia postępowania) postanawia: odrzucić skargę.
W dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) "A" A. K. sp. j. w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...], uchylające w całości zaskarżone postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w B. z [...] r. nr [...] odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie klasyfikacji taryfowej wyrobów sojowych zastosowanej w zgłoszeniu celnym z [...] r. nr [...].
W dniu [...] r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł a pismem z dnia [...] r. wezwano ją nadto do usunięcia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (np. odpisu KRS-u aktualnego na dzień wniesienia skargi).
Pismo zawierające oba powyższe wezwania zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] r. co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy.
Strona skarżąca nie uzupełniła braków skargi ani też nie uiściła wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002, Nr 153, poz.1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.
Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie stronie skarżącej doręczono wezwania – do usunięcia braków formalnych oraz do uiszczenia wpisu od skargi w dniu [...] r. Strona skarżąca została prawidłowo pouczona o siedmiodniowym terminie wykonania zarządzenia oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku nie wykonania zarządzenia.
Termin do uzupełnienia braków i uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu [...] r. (art. 83 § 2 P.p.s.a.) Strona skarżąca jednak do tej pory nie wykonała żadnego z wezwań.
W tym stanie rzeczy na podstawie wskazanych wyżej przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło