III SA/Gl 1674/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-03-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Apollo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach prawnych.Stan faktyczny
Skarżąca U. F. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta R. stwierdzającą wygaśnięcie zezwolenia na sprzedaż alkoholu. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu stałego od skargi w określonej wysokości pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III SA / Gl 1674 / 06 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2007r. przy udziale - sprawy ze skargi U. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., nr [...] przedmiocie zezwolenia na sprzedaż alkoholu postanawia: odrzucić skargę.
Sygn. akt III SA / Gl 1674 / 06
Uzasadnienie
Skarżąca U. F. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...]r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta R. z [...]r. nr [...] stwierdzającą wygaśnięcie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości alkoholu do 4,5% i piwa oraz zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości alkoholu od 4,5% do 18%.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...]r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu stałego od skargi w wysokości [...] PLN. W terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono prawidłowo skarżącej do rąk dorosłego domownika [...]r. Do wezwania dołączono pouczenie o skutkach prawnych nieziszczenia wpisu oraz o możliwości ubiegania się przez stronę znajdującą się w trudnej sytuacji materialnej o przyznanie jej prawa pomocy Skarżąca wpisu nie uiściła. Nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma - skargi, od której nie została uiszczona należna opłata.
Dlatego zasadnie, na podstawie art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...]zł. w terminie 7 dni, pouczając ją równocześnie o rygorze odrzucenia skargi, jako skutku niewykonania wezwania.
Skoro skarżąca nie zastosowała się do wezwania i nie uiściła wpisu, na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy odrzucono skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło