III SA/Gl 1684/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-01-12
Skład orzekający: Gabriela Jyż
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W rozpoznawanej sprawie skarżący, prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu od skargi, nie zastosowali się do wezwania, co skutkuje koniecznością odrzucenia ich skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący E. Ć. i J. Ć. wnieśli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie egzekucji należności pieniężnych. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże ich wniosek o zwolnienie od kosztów nie został uwzględniony. Pomimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący nie uiścili go do dnia wydania postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ć. i J. Ć. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia: odrzucić skargę.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 stycznia 2010 r. skarżący E. Ć. i J. Ć. wezwani zostali do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Ponieważ ich wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych nie został uwzględniony (vide: postanowienia z dnia 20 kwietnia 2010 r. oraz z dnia
13 września 2010 r.), stąd pismem z dnia 3 listopada 2010 r. ponowiono wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego.
Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się
w aktach przedmiotowej sprawy wezwanie to odebrali J. Ć. w dniu [...] r. i E. Ć. w dniu [...] r. Tym samym wyznaczony im przez Sąd termin do wykonania wezwania upływał [...] r. (dla J. Ć.) i [...] r. (dla E. Ć.).
Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścili jednak żądanego wpisu
od skargi, mimo iż zostali prawidłowo pouczeni o możliwości dokonania płatności gotówką w kasie tut. Sądu lub przelewem na wskazany rachunek bankowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały
(§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie
i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżący będąc prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia
16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), nie zastosowali się do powyższego – ich skargę należało, stosując w/w przepis art. 220 § 3 ustawy, odrzucić.
W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło