III SA/Gl 1694/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-02-18

Skład orzekający: Mirosław Kupiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszej odmowy przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeśli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a nie przysługuje jej zwolnienie od kosztów ani nie zostało przyznane prawo pomocy. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie oddalony, a strona została prawidłowo pouczona o obowiązku uiszczenia wpisu i skutkach jego nieuiszczenia, brak wpłaty skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie weryfikacji zgłoszeń celnych. Sąd odmówił stronie przyznania prawa pomocy, co zostało utrzymane w mocy przez Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 18 lutego 2008 r. sprawy ze skargi "A" A. K. Sp. J. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszeń celnych co do klasyfikacji taryfowej towaru postanawia odrzucić skargę. W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia 17 lipca 2007 r. Sąd odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy. Rozpatrując zażalenie na to postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 2007 r. oddalił je. W związku z tym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. strona skarżąca została wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, braku złożonej w sprawie skargi w postaci nie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. W wezwaniu tym poinformowano, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Pouczono też, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Zarządzenie to doręczono stronie dnia [...] r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Należny wpis sądowy nie został uiszczony do chwili obecnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) (zwaną dalej P.p.s.a.) strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie stały wpis sądowy wynosi [...] zł zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wydanego na mocy art. 233 P.p.s.a. Wpis ten należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.). Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy) (art. 220 § 1 P.p.s.a.), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 P.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów. W przedmiotowej sprawie zarządzenie o wysokości uiszczonego wpisu nie zostało zaskarżone. Stronie nie przysługiwało też ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych ani nie zostało przyznane prawo pomocy. W ramach złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy tutejszy Sąd odmówił jego przyznania, a Naczelny Sąd Administracyjny nie uwzględnił zażalenia w tym zakresie. Ponadto strona została pouczona o obowiązku dokonania wpłaty wpisu sądowego i skutkach zaniedbań w zarządzeniu z dnia [...] r. doręczonym dnia [...] r. Tym samym strona była zobowiązana uiścić należne koszty sądowe w wyznaczonym terminie do dnia [...] r., czego nie uczyniła. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z wyżej wymienionymi przepisami.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło