III SA/Gl 1710/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-10-08

Skład orzekający: Henryk Wach, Małgorzata Herman, Marzanna Sałuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w sprawie podatku od towarów i usług powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny odmówił uzupełnienia wyroku, ponieważ postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczyło podatku od towarów i usług, a nie samego wyroku sądu. Wniosek o uzupełnienie wyroku powinien być skierowany do sądu, który wydał wyrok, a nie do organu administracji skarbowej.

Stan faktyczny

Skarżący S. W. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczące podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach, skarżący złożył wniosek o uzupełnienie wyroku. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 1 października 2012 r.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono uzupełnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant St. sekr. sąd. Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2012 r. przy udziale – sprawy ze skargi S. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odmówić uzupełnienia wyroku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło