III SA/Gl 1713/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi firmy "A" Spółka z o. o. w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: sprostować błąd pisarski na s. 1 uzasadnienia postanowienia z dnia 6 czerwca 2008 r., sygn. akt III SA/Gl 1713/07 w ten sposób, iż w miejsce określenia kwoty wpisu sądowego od skargi "[...] zł" wpisać właściwą kwotę wpisu "[...] zł". Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2008 r. Sąd odrzucił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. W uzasadnieniu tego postanowienia, na stronie pierwszej, w ósmym wierszu od góry Sąd popełnił błąd pisarski polegający na tym, że wpisał błędną kwotę wpisu sądowego od skargi "[...] zł" zamiast wpisania prawidłowej kwoty – "[...] zł" (tyle bowiem wynosił w rzeczywistości wpis sądowy od skargi w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zauważył co następuje: Stosownie do regulacji zawartej w art. 156 § 1 ustawy z dni a 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn.zm., powoływana dalej jako: p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd.1 p.p.s.a.). Jednocześnie, stosownie do art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Nie ulega wątpliwości, że wskazane w uzasadnieniu przedmiotowego postanowienia niepoprawnej kwoty wpisu od skargi – "[...] zł" zamiast prawidłowej kwoty "[...] zł" było, oczywistym błędem pisarskim, czyli omyłką, którą w oparciu o art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 166 p.p.s.a. należało sprostować z urzędu.