III SA/Gl 1717/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-05-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Brandys – Kmiecik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie posiada statusu profesjonalisty w rozumieniu art. 175 p.p.s.a., może zostać uzupełniona i tym samym dopuszczona do rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie posiada statusu profesjonalisty w rozumieniu art. 175 p.p.s.a. (adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego w sprawach podatkowych), stanowi brak formalny, który nie może zostać usunięty poprzez jej uzupełnienie. Taka skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. R. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie uchylenia długu celnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie postanowieniem z 31 marca 2014 r. Pismo skarżącego z dnia [...] r., będące polemiką z uzasadnieniem postanowienia Sądu, zostało potraktowane jako skarga kasacyjna. Sąd rozpoznał ją na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys – Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi L. R. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia długu celnego w kwestii skargi kasacyjnej od postanowienia z 31 marca 2014 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. 1 2 3
1 U Z A S A D N I E N I E
Postanowieniem z 31 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie w sprawie ze skargi L. R. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia długu celnego.
Skarżący złożył pismo z [...] . zawierające polemikę z uzasadnieniem postanowienia Sądu. Z uwagi na treść i termin złożenia pismo to zosało potraktowane jako skarga kasacyjna od postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu
przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła we wskazanym terminie. Jedną z przyczyn niedopuszczalności skargi kasacyjnej jest jej sporządzenie i podpisanie przez osobę inną niż wymieniona w art. 175 p.p.s.a. W myśl przepisów tego artykułu skarga kasacyjna winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (§ 1), z wyjątkiem sytuacji gdy skarżącym jest sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (§ 2). W sprawach obowiązków podatkowych skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego (art. 175 § 3 pkt 1 p.p.s.a.).
Należy podkreślić w tym miejscu, że pod pojęciem "sporządzenia skargi kasacyjnej" rozumie się nie złożenie pod nią podpisu, lecz nadanie jej odpowiedniej treści, naznaczonej indywidualnym i profesjonalnym wkładem autora. Wobec powyższego sporządzenie jej przez osobę, nieposiadającą przymiotu profesjonalisty w rozumieniu art. 175 p.p.s.a. stanowi brak, który nie może zostać usunięty.
Ponieważ skarga kasacyjna L. R. została sporządzona osobiście przez skarżącego, dlatego też, mając na uwadze podniesione wyżej okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 178 p.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło