III SA/Gl 172/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-10-31

Skład orzekający: Małgorzata Herman

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie uiścił tej opłaty. Brak opłacenia zażalenia uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu i stanowi podstawę do jego odrzucenia na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
A. B. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach oddalające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie siedmiodniowym. Wezwanie zostało doręczone w dniu 11 sierpnia 2011 r. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 31 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić zażalenie. W dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym), A. B. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 czerwca 2011 r. wydane w niniejszej sprawie, oddalające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pismem z dnia [...] r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm. ). Do wykonania powyższego zakreślono A. B. siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia w\w wezwania, informując jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia. Wezwanie to doręczono A. B. w dniu 11 sierpnia 2011 r., co wynika z informacji Dyrektora Oddziału Rejonowego w C. Poczty Polskiej S.A., bowiem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru znajdującym się w aktach przedmiotowej sprawy A. B. nie wpisał daty odbioru przesyłki. Wpis sądowy od zażalenia nie został uiszczony do tej pory. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej P.p.s.a. – Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie zażalenia stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Wezwanie o uiszczenie wpisu stałego od zażalenia w kwocie 100,-zł doręczono A. B. w dniu 11 sierpnia 2011 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął w dniu 18 sierpnia 2011 r. i mimo upływu tego terminu wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. W przedmiotowej sprawie A. B. będąc prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu – wpisu sądowego od zażalenia w ogóle nie uiścił. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzucił zażalenie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło