III SA/Gl 172/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-03-26
Skład orzekający: Dorota Fleszer, Adam Gołuch, Adam Pawlyta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie w przedmiocie nieuwzględnienia protestu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że rozstrzygnięcie organu było zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą, co skutkuje utrzymaniem w mocy zaskarżonego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. S. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 28 stycznia 2026 r. nr SCP-IV-5.704.9.19.2025.ARN, które nie uwzględniło protestu strony. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch (spr.), Asesor WSA Adam Pawlyta, Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. S. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 28 stycznia 2026 r. nr SCP-IV-5.704.9.19.2025.ARN w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło