III SA/Gl 1742/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (odmowa przywrócenia terminu do wniesienia odwołania) postanawia: odrzucić skargę. M. S. zaskarżyła postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] r. nr [...] określającej wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług spółki cywilnej "A" za wrzesień 2008 r. w kwocie [...] zł oraz orzekającej o solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłych wspólników za zaległości podatkowe spółki za wrzesień 2008 r. z tytułu podatku VAT w kwocie [...] zł, odsetki za zwłokę w kwocie [...] zł i koszty postępowania egzekucyjnego w kwocie [...] zł. Pismem z dnia 26 października 2011 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł. Wezwanie zostało doręczone 7 listopada 2011 r. i w terminie w nim zakreślonym skarżąca wystąpiła z wnioskiem o prawo pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych. Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 5 stycznia 2012 r. odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowienie to zostało doręczone w dniu 17 stycznia 2012 r. i zaskarżone wniesieniem sprzeciwu. Postanowieniem z dnia 8 lutego 2012 r. tut. Sąd odmówił skarżącej prawa pomocy. Po uprawomocnieniu się owego postanowienia skarżącej ponownie doręczono zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skarżąca złożyła kolejny wniosek o prawo pomocy na urzędowym formularzu PPF. Postanowieniem z dnia 18 czerwca 2012 r. Sąd odmówił zmiany postanowienia z dnia 8 lutego 2012 r. Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2012 r., sygn. akt I FZ 303/12, oddalił zażalenie, co spowodowało że postanowienie o odmowie prawa pomocy uzyskało przymiot prawomocności i strona winna uiścić należny wpis. Wobec powyższego skarżąca ponownie została wezwana pismem z dnia 6 września 2012r. do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zostało doręczone 19 września 2012 r. Skarżąca jednakże wpisu nie uiściła natomiast wniosła kolejny, już trzeci, wniosek o prawo pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", stanowi, iż skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem zaskarżenia (art. 54 P.p.s.a.). Stosownie jednak do treści art. 57 § 1 powyższej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Do pisma strona winna dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie do akt sądowych (art. 47 §1 P.p.s.a.) oraz stosownie do treści art. 214 wyżej powołanej ustawy uiścić koszty sądowe. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu (§ 3). Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. W rozpatrywanej sprawie w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 26 września 2012 r., gdyż wezwanie doręczono 19 września 2012 r. strona skarżąca nie uiściła żądanego wpisu w kwocie 100,00 zł, dokonując wpłaty na konto bankowe lub w kasie Sądu. Podkreślić w tym miejscu należy, że wniesiony przez skarżącą kolejny, trzeci już wniosek o prawo pomocy jest w zaistniałej sytuacji bezprzedmiotowy i nie wywołuje skutków prawnych, dlatego, po myśli art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić.