III SA/Gl 176/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-10-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Orzepowska – Kyć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego o zawieszeniu postępowania, którego braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego o zawieszeniu postępowania, którego braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (u.p.p.s.a.). Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, a skargę odrzuca się, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez "A" S.A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 kwietnia 2009 r. o zawieszeniu postępowania w sprawie podatku akcyzowego. Doradca podatkowy skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego, jednakże braki te nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska – Kyć po rozpoznaniu w dniu 5 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia odrzucić zażalenie.
W dniu [...]r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęło zażalenie "A"" S.A. w B. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 20 kwietnia 2009 r., zawieszające postępowanie w sprawie. Zarządzenie zostało sporządzone przez doradcę podatkowego S.C.
Pismem z dnia [...]r. doradca podatkowy S.C. został wezwany na adres Kancelarii Podatkowej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do występowania w imieniu skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego pokwitowania odbioru pismo zostało odebrane przez pracownika Kancelarii Podatkowej w dniu [...]r. W tym stanie rzeczy termin do uzupełnienia skargi upłynął [...] (poniedziałek) [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwanej dalej u.p.p.s.a., wynika, że: "Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej." Z kolei zgodnie z art. 58 u.p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (§ 1 pkt 3). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3).
Odnosząc to do rozpoznawanej sprawy stwierdzić należy, że mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków zażalenia, w ustawowym terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, tj. do dnia [...]r., nie uzupełniono braków zażalenia. Braki te nie zostały uzupełnione do chwili obecnej.
W tym stanie rzeczy stosownie do cytowanego art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 197 § 2 u.p.p.s.a. zażalenie, którego braków formalnych nie uzupełniono w terminie należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło