III SA/Gl 176/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-02-27

Skład orzekający: Małgorzata Jużków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego, a postępowanie zostało zawieszone, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję w przedmiocie podatku akcyzowego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania sądowego w tej sprawie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2015 r.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło