III SA/Gl 177/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-04-29
Skład orzekający: Krzysztof Wujek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca, mimo wezwania, nie uzupełniła brakującej kwoty wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, mimo wezwania do uzupełnienia brakującej kwoty wpisu sądowego, nie uiściła należności. Uiszczenie jedynie części wpisu, który nie pokrywa całości należności, nie stanowi podstawy do nadania skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Strona skarżąca, "A" Sp. z o.o. w J., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 673,00 zł, jednak wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Wpis sądowy od skargi wynosił 2.000,00 zł, a strona uiściła jedynie 1.327,00 zł.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 1.327,00 zł tytułem wpisu od skargi uiszczonego w niepełnej wysokości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 1.327,00 zł (słownie: tysiąc trzysta dwadzieścia siedem złotych) tytułem wpisu od skargi uiszczonego w niepełnej wysokości.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. wezwano działającego w sprawie pełnomocnika do uzupełnienia w terminie siedmiu dni wpisu sądowego w kwocie 673,00 zł. Jednocześnie poinformowano, że niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie wniesionej skargi.
Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy wezwanie to doręczono pod wskazany adres [...] r.
Do dnia dzisiejszego pozostało ono bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie wpis sądowy od wniesionej skargi wynosił, zgodnie z § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) 2.000,00 zł, a strona reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, uiściła jedynie jego część, do której została zobowiązana zarządzeniem z dnia [...] r., natomiast brakującej kwoty 673,00 zł nie uiściła. Dlatego też jej skargę, stosując w/w przepis art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., należało odrzucić. Uiszczona kwota 1.327,00 zł nie mogła bowiem odnieść zamierzonego skutku, gdyż nie stanowiła "należnego wpisu" wynikającego z powołanych wyżej przepisów. Dlatego też działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji. Natomiast o zwrocie uiszczonego w niepełnej kwocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło