III SA/Gl 1773/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-04-11

Skład orzekający: Krzysztof Kandut

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, której braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona, jeżeli strona, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie usunęła ich w wyznaczonym terminie. W przypadku skargi kasacyjnej brak podpisu lub nadesłanie niepodpisanego egzemplarza stanowi istotny brak formalny, który skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach oddalającego jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym do jej podpisania, oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Mimo częściowego uzupełnienia braków, skarga kasacyjna pozostała niepodpisana.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącemu kwotę 250 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w kwestii skargi kasacyjnej skarżącego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 grudnia 2015 r., sygn. akt III SA/Gl 1773/15 postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. W ustawowym terminie pełnomocnik skarżącego wniósł do Sądu skargę kasacyjną od powyższego wyroku wraz z jednym niepodpisanym odpisem skargi kasacyjnej. Zarządzeniami Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 marca 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł oraz zobowiązano do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez: - podpisanie znajdującego się w aktach sprawy egzemplarza skargi kasacyjnej lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi kasacyjnej bądź odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, w sposób zgodny z wymogami zawartymi w treści art. 48 § 3 p.p.s.a., celem doręczenia organowi administracji, - złożenie opłaconego opłatą skarbową pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym lub sądami administracyjnymi. Jednocześnie wskazano, że w aktach sprawy znajduje się pełnomocnictwo upoważniające do reprezentowania skarżącego jedynie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach. Dla dokonania tych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 marca 2016 r. W dniu [...] r. na rachunek Sądu uiszczony został wymagany wpis sądowy. Natomiast w zakreślonym terminie częściowo uzupełniono braki formalne skargi kasacyjnej. Przy piśmie z dnia [...] r. nadesłano bowiem odpis pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz niepodpisany egzemplarz skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom formalnym przewidzianym dla pisma w postępowaniu sądowym, określonym w art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Stosownie zaś do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. W myśl art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej wraz z pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie podpisał znajdującego się w aktach sprawy egzemplarza skargi kasacyjnej ani też nie nadesłał podpisanego egzemplarza skargi kasacyjnej bądź odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem. Natomiast ponownie nadesłał niepodpisany egzemplarz skargi kasacyjnej. Mając na względzie powyższe Sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną na podstawie art. 178 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło