III SA/Gl 1782/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-02-29

Skład orzekający: Iwona Wiesner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier losowych bez koncesji, postępowanie sądowe powinno zostać podjęte po zawieszeniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie gier losowych, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania sądowego w tej sprawie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...], dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier losowych na automatach bez wymaganej koncesji. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach zostało zawieszone, a następnie sąd postanowił je podjąć.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie gier losowych (kary pieniężnej dla urządzającego gry na automatach bez koncesji poza kasynem gry) postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło