Legal AIIII SA/Gl 1783/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-02-16
Skład orzekający: Sędzia Barbara Orzepowska-Kyć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty i zwrot podatku akcyzowego, gdy organ celny wydał decyzję odmawiającą stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku, a następnie strona złożyła skargę do sądu administracyjnego, postępowanie przed sądem powinno zostać zawieszone?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję organu celnego odmawiającą stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania sądowego, mimo wcześniejszego zawieszenia, w celu merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej podatku akcyzowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca, "A" S. A. w D., złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] dotyczącą podatku akcyzowego, w której odmówiono stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku. Sąd administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 16 lutego 2015 r. sprawy ze skargi "A" S. A. w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego) postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło