III SA/Gl 1788/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-12-19
Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Jużków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności niezałączenia odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w zakreślonym terminie, mimo wezwania sądu. Niezałączenie odpisu z KRS, potwierdzającego umocowanie do działania w imieniu spółki, stanowiło istotny brak formalny.Stan faktyczny
Skarżąca spółka "A" Sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego (KRS). Spółka złożyła pismo informujące o przesłaniu odpisu KRS i wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, jednakże nie załączyła wymaganego odpisu KRS.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 listopada 2011 r. wezwano skarżącą spółkę "A" Sp. z o.o. w Z. do uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi przez nadesłanie odpisu KRS - oryginału lub odpisu potwierdzonego za zgodność z oryginałem zgodnie z wymogami art. 48 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin informując zarazem, iż niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie wniesionej skargi.
W terminie wyznaczonym skarżąca spółka nadesłała jedynie pismo informujące o przesłaniu w załączeniu odpisu KRS oraz zawierające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, jednakże stosownego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w załączeniu do tegoż pisma nie nadesłała.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, który przy pierwszej czynności procesowej obowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis takiego pełnomocnictwa (vide: art. 37 § 1 powołanej wyżej ustawy).
Podobnie z art. 28 § 1 cyt. ustawy wynika, że osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonujące czynności w postępowaniu sądowym przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu mają obowiązek przy pierwszej czynności w postępowaniu wykazać swoje umocowanie do działania stosownym dokumentem, tj. pełnomocnictwem lub wyciągiem
z właściwego rejestru sądowego (vide: art. 29 powołanej wyżej ustawy). Zaznaczyć tu należy, że zamiast oryginału dokumentu strona może złożyć odpis dokumentu, jeżeli jego zgodność z oryginałem została poświadczona przez notariusza [...] (vide: art. 48 § 3 powołanej wyżej ustawy).
W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca w zakreślonym terminie sprecyzowanych wcześniej braków formalnych nie uzupełniła – zatem wniesioną przez nią skargę należało odrzucić po myśli art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Należy w tym miejscu zaznaczyć, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sytuacji, gdy skarga podlega odrzuceniu nie będzie rozpoznawany z uwagi na brak konieczności wnoszenia jakiejkolwiek opłaty.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło