III SA/Gl 1845/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-08-01

Skład orzekający: Krzysztof Wujek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, gdy wcześniej odmówiono przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił należnej kwoty. Brak uiszczenia wpisu jest istotnym elementem skargi, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu, zwłaszcza gdy odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. Wcześniej odmówiono jej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a postanowienie to stało się prawomocne. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 438,00 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę. Postanowieniem z 4 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Rozstrzygnięcie to stało się prawomocne, albowiem Naczelny Sądy Administracyjny oddalił złożone w tym przedmiocie zażalenie (vide: postanowienie z dnia [...]r. sygn. akt [...]). Wobec powyższego wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 438,00 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to jak wynika z akt sprawy doręczono w sposób skuteczny 6 lipca 2016 r. W terminie wyznaczonym, który upłynął bezskutecznie 13 lipca 2016 r. (tj. w środę) skarżąca nie uiściła żądanego wpisu od skargi, mimo iż treść wezwania wskazywała na możliwość dokonania płatności gotówką w kasie tut. Sądu lub przelewem na wskazany rachunek bankowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżąca będąc prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 438,00 zł, tj. w wysokości określonej w § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), nie zastosowała się do powyższego – jej skargę należało, stosując w/w przepis art. 220 § 3 ustawy, odrzucić. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło