III SA/Gl 1850/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-09-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Jużków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, wniesiony po terminie i po prawomocnym oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, który został wniesiony po terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 PPSA. Odrzucenie to jest obligatoryjne, zwłaszcza gdy wcześniej postanowieniem sądu został oddalony wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu, a postanowienie to jest już prawomocne.Stan faktyczny
Skarżący wniósł sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, który został doręczony w określonym dniu. Sprzeciw wpłynął do sądu po upływie ustawowego terminu. Skarżący złożył również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu, który został prawomocnie oddalony przez sąd. Następnie sąd rozpoznał sprzeciw, który był wniesiony po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 23 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" SA w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w kwestii wniosku o przyznanie skarżącej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub doradcy podatkowego z urzędu postanawia: odrzucić sprzeciw.
W dniu [...] r. (data stempla pocztowego) do tut. Sądu wpłynął sprzeciw od postanowienia Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 kwietnia 2013 r. Powyższe orzeczenie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). Wraz ze sprzeciwem skarżący, odrębnym pismem procesowym, wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2013 roku odmówił przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 – zwanej dalej p.p.s.a.) od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego wymaga uzasadnienia. Sprzeciw wniesiony po terminie [...] sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (§ 2).
Ponieważ przesyłka zawierająca odpis w/w postanowienia Referendarza sądowego została doręczona w dniu [...] r., termin do wniesienia do Sądu sprzeciwu upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. Sprzeciw zaś wpłynął do Sądu [...] roku a więc bezsprzecznie z uchybieniem 7 – dniowego terminu do jego wniesienia. Nadto Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2013 roku odmówił przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] roku (dowód doręczenia w aktach sprawy) i jest już prawomocne. Wobec powyższego stosownie do art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw jako spóźniony należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło