III SA/Gl 1874/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-03-06
Skład orzekający: Iwona Wiesner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnikowi przysługuje prawo do wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz jak ustalić wysokość tego wynagrodzenia?Ratio decidendi
Pełnomocnikowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu, które należy ustalić zgodnie z przepisami o opłatach za czynności adwokatów oraz rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości dotyczącym ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów takiej pomocy. Wynagrodzenie to obejmuje opłatę nie wyższą niż 150% stawek minimalnych oraz podatek VAT w wysokości 23%. Wysokość wynagrodzenia powinna uwzględniać czynności wykonane zarówno w pierwszej instancji, jak i w postępowaniu kasacyjnym przed NSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki 'A' S.A. w likwidacji na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie dotacji oraz subwencji z budżetu państwa. Pełnomocnik skarżącego reprezentował go w pierwszej instancji, sporządził i wniósł skargę kasacyjną oraz uczestniczył w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Wnioskowano o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.Rozstrzygnięcie
Przyznał adwokatowi K. I. od Skarbu Państwa kwotę [...] zł wraz z 23% podatkiem VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. w likwidacji w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dotacji oraz subwencji z budżetu państwa postanawia: przyznać adwokatowi K. I. od Skarbu Państwa kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) w tym 23 % podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Zgodnie z art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) wyznaczony adwokat (...) otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów (...) w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Wysokość kosztów postępowania w sprawie ze skargi określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zm.).
Przepis § 19 cytowanego rozporządzenia stanowi, że koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Zgodnie z § 20 wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części.
Wskazać należy, że w przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącego reprezentował go w pierwszej instancji oraz sporządził i wniósł skargę kasacyjną oraz stawił się na rozprawie przez Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi:
1) w pierwszej instancji:
a) w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna – stawkę obliczoną na podstawie § 6, w tym przypadku będzie to [...] zł
(...)
2) w drugiej instancji
a) za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym – 75% stawki minimalnej określonej w pkt 1, w tym przypadku będzie [...] zł (...)
Ponadto w myśl § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 27 października 2005 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 219, poz. 1872) to wynagrodzenie obciążone jest dodatkowo podatkiem od towarów i usług w wysokości 23%, zgodnie z § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia w związku z art. 41 ust. 1 i art. 146a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.).
Stąd kwota należna pełnomocnikowi z tytułu jego wynagrodzenia wynosi [...]zł ([...]zł + [...] zł należnego podatku od towarów i usług) .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło