III SA/Gl 188/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-09-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie podatku akcyzowego jest zasadne, gdy kwota zobowiązania przewyższa aktywa strony skarżącej, a jej wykonanie może doprowadzić do bankructwa?
Ratio decidendi
Wykonanie decyzji w sprawie podatku akcyzowego zostało wstrzymane, ponieważ kwota zobowiązania podatkowego przewyższa aktywa strony skarżącej, co może spowodować znaczne szkody i trudne do odwrócenia skutki, w tym doprowadzić do bankructwa. Sąd oparł się na art. 61 § 3 PPSA, uznając wniosek za zasadny.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A Sp. z o.o. wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącej podatku akcyzowego. Decyzja ta określiła zobowiązanie podatkowe za luty 2004 r. Strona argumentowała, że wykonanie decyzji uniemożliwi jej prowadzenie działalności i może doprowadzić do bankructwa. Sąd rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 27 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego w kwestii wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji postanawia: wstrzymać wykonanie decyzji. W skardze z [...] pełnomocnik strony skarżącej wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] nr [...]. Decyzja ta uchyliła decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z [...] nr [...] w całości określając zobowiązanie podatkowe za luty 2004 r. W uzasadnieniu wskazano, że wykonanie decyzji uniemożliwi prowadzenie działalności strony i może ją doprowadzić do bankructwa. Mając powyższe na uwadze, Sąd zważył, co następuje. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu skargi sądowi może on na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków W przypadku strony skarżącej można mieć do czynienia z taką sytuacją, co zostało już wykazane w toku postępowania wpadkowego w przedmiocie prawa pomocy. Strona skarżąca kontynuuje działalność gospodarczą i osiąga z niej dochód, jednak – jak wskazano w uzasadnieniu postanowienia z 27 lipca 2010 r. kwota zobowiązania majątkowego będąca przedmiotem każdej z zaskarżonych decyzji (oprócz niniejszego postępowania także sprawy III SA/GL 189/10 i 190/10) przewyższają jej aktywa za 2009 rok co czyni wniosek zasadnym. Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie wskazanego powyżej przepisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło