III SA/Gl 1880/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-01-30
Skład orzekający: Marzanna Sałuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, mimo złożenia wniosku o prawo pomocy po upływie terminu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, strona nie uiściła należnej kwoty w wyznaczonym terminie. Złożenie wniosku o prawo pomocy po upływie terminu do uiszczenia wpisu nie wpływa na konieczność jego opłacenia ani nie stanowi podstawy do przywrócenia terminu.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej M.B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą podatku akcyzowego i zabezpieczenia na majątku. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone. Po upływie terminu do uiszczenia wpisu, pełnomocnik złożył wniosek o prawo pomocy, wskazując na omyłkę w zakresie objęcia wnioskiem sprawy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (zabezpieczenie) postanawia: odrzucić skargę.
Skargą z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącej M.B. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] r. o nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc luty 2009 w kwocie [...] oraz dokonania zabezpieczenia na majątku skarżącej.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 listopada 2011 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 złotych. Zarządzenie zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru wezwanie zostało doręczone osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w siedzibie pełnomocnika dnia [...] r.
W terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu, który upłynął w dniu [...] r. strona nie uiściła wymaganego wpisu od skargi. Natomiast [...]r. pełnomocnik strony złożył wniosek o prawo pomocy wraz z pismem wyjaśniającym, iż przez omyłkę wniosek o prawo pomocy złożony do spraw od III SA/Gl 1881/11 do III SA/Gl 1891/11 nie objął również sprawy III SA/Gl 1880/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) -dalej p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Wniosek o prawo pomocy złożony przez pełnomocnika strony z dnia [...]r. nie ma wpływu na termin do uiszczenia wpisu, bo został złożony po jego upływie. Dodatkowo nie zawierał on wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.
W sytuacji zatem gdy, pełnomocnik strony skarżącej został dnia [...] r. wezwany do uiszczenia wpisu i w zakreślonym siedmiodniowym terminie do dokonania tej czynności nie uiścił wpisu od skargi, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło