III SA/Gl 1887/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-02-15

Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Wujek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącą numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, w tym niedokładność dotyczącą numeru zaskarżonej decyzji, jeśli omyłka ta jest ewidentna i nie wymaga analizy akt postępowania. W przypadku, gdy numer zaskarżonej decyzji został już sprostowany przez organ administracji, sąd powinien dokonać analogicznego sprostowania w swoim wyroku, aby zapewnić spójność orzeczeń.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 stycznia 2016 r. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu numeru zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. Skarżąca spółka wniosła o sprostowanie tego błędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 stycznia 2016 r. sygn. akt III SA/Gl 1887/15 w ten sposób, że w miejsce nr zaskarżonej decyzji [...] wpisano poprawny nr [...].

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 stycznia 2016 r. sygn. akt III SA/Gl 1887/15 w ten sposób, że w miejsce nr zaskarżonej decyzji [...] wpisać nr [...]. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Należy podnieść, że omyłka prostowana przez Sąd musi mieć charakter oczywisty, tj. niewymagający dla swojego wykrycia dokładnej analizy akt postępowania. Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie, albowiem nr zaskarżonej decyzji jak wynika z akt administracyjnych sprawy został sprostowany przez Dyrektora Izby Celnej postanowieniem z dnia [...] r. Dlatego też mając na uwadze powyższą okoliczność należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 stycznia 2016 r. w ten sposób, że w miejsce nr zaskarżonej decyzji [...] wpisać poprawny nr [...]. Jak bowiem wynika z całości akt sprawy ogłoszony 22 stycznia 2016 r. wyrok dotyczył decyzji o powyższym numerze wydanej [...] r. Wobec powyższego postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło