III SA/Gl 189/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-04-12
Skład orzekający: Iwona Wiesner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Nawet jeśli strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został uwzględniony, a następnie nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, skarga powinna zostać odrzucona.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku VAT. W skardze kasacyjnej zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który został prawomocnie oddalony. Następnie pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, jednak wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 30 września 2014 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 30 września 2014 r.
M.C. reprezentowana przez adwokata E.B. pismem z dnia [...] r. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 września 2014 r., którym to oddalono jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] . W opisanej skardze kasacyjnej zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2015 r. referendarz sądowy odmówił przyznania Stronie skarżącej prawa pomocy. Po wpłynięciu sprzeciwu od tego rozstrzygnięcia, postanowieniem z dnia 14 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił M.C. przyznania prawa pomocy. Orzeczenie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lutego 2016 r., którym to oddalono zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 14 września 2015 r.
Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano pełnomocnika Strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł, wezwanie zawierało informację, iż wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Nadto wskazano, że nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej.
Przesyłka zawierająca odpis tego wezwania została doręczona na adres pełnomocnika M.C. w dniu 14 marca 2016 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na mocy art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwaną dalej P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami tymi są, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Natomiast art. 220 § 1 P.p.s.a. stanowi, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Co więcej, zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik Strony skarżącej został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej a zakreślony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 21 marca 2016 r., przy czym wymagana kwota nie została uiszczona, nadto M.C. nie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 239 P.p.s.a., a wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, nie został w niniejszej sprawie uwzględniony.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd uznał, iż skarga kasacyjna złożona przez M.C. podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło