III SA/Gl 189/25

WyrokWSA w Gliwicach2025-10-21

Skład orzekający: Małgorzata Herman, Beata Machcińska, Marzanna Sałuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia o ponowne rozpatrzenie sprawy?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia o ponowne rozpatrzenie sprawy było zasadne. Skarżący nie wykazał, aby jego wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy został złożony w ustawowym terminie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. G. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Śląskim z dnia 15 stycznia 2025 r. nr ON.9534.5740.2024.AM, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 października 2025 r. sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Śląskim z dnia 15 stycznia 2025 r. nr ON.9534.5740.2024.AM w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło