III SA/Gl 1897/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-05-29
Skład orzekający: Barbara Brandys- Kmiecik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu administracyjnego w przedmiocie wniosków dowodowych, które nie kończy postępowania i nie rozstrzyga sprawy co do istoty, podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeżeli zaskarżone postanowienie organu administracyjnego nie rozstrzyga sprawy co do istoty, nie kończy postępowania ani nie jest zaskarżalne w drodze zażalenia. Postanowienia dotyczące wniosków dowodowych mogą być zaskarżone w odwołaniu od decyzji kończącej postępowanie.Stan faktyczny
M.M. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. oddalające wnioski dowodowe w sprawie podatku od towarów i usług. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na jej niedopuszczalność. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot kwoty 100 zł tytułem wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys- Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (postanowienia o oddaleniu wniosków dowodowych) postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Pismem datowanym z dnia [...] r. M. M. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] oddalające wnioski dowodowe w sprawie w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie uzasadniając, iż na postanowienie w przedmiocie wniosków dowodowych skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. z 2012 r. poz. 270 – określanej odtąd skróŧem "P.p.s.a.) sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę, jeżeli nie należy ona do właściwości sądu administracyjnego. O właściwości sądu administracyjnego rozstrzyga natomiast art. 3 § 2 pkt 2, zgodnie z którym skarga przysługuje na te postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, które rozstrzygają sprawę co do istoty, kończą postępowanie lub na które służy zażalenie. Zaskarżone postanowienie nie spełnia żadnego z tych warunków. Nie kończy ono postępowania i nie rozstrzyga sprawy merytorycznie. Nie jest również zaskarżalne w drodze zażalenia a to z uwagi na art. 141 § 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., nr 98, poz. 1071 ze zm.)ograniczającym prawo zaskarżania postanowień w drodze zażalenia jedynie do sytuacji, w których kodeks tak stanowi. Sytuacja taka nie dotyczy postępowań dowodowych, które strona może – stosownie do art. 142 k.p.a. – zaskarżyć w odwołaniu od decyzji, gdy są wydane przez organ I instancji a w sytuacji takiej jak rozpoznawana podlegają kontroli sądu administracyjnego wraz z wydaną w sprawie decyzją
Kierując się powyższym Sąd orzekł jak na wstępie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. O zwrocie wpisu rozstrzygnięto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło