III SA/Gl 190/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. N. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: Odrzucić skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 11 grudnia 2014 r. R. N. reprezentowany przez Pełnomocnika – adwokata M. N. pismem z dnia 24 lutego 2015 r. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 grudnia 2014 r. o oddaleniu skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 marca 2015 r. Pełnomocnik Strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) poprzez: - wskazanie jakie przepisy prawa materialnego i/lub postępowania leżą u podstawy wniesienia kasacji - podpisanie oryginału skargi kasacyjnej lub przedłożenie podpisanego egzemplarza skargi kasacyjnej oraz złożenia jej odpisu. Nadto zarządzeniem z dnia 3 marca 2015 r. pełnomocnik Strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od niniejszej skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. Zarządzenie zawierało informację, iż wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Nadto wskazano, że nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej. Przesyłka zawierająca odpis opisanych zarządzeń została doręczona na adres pełnomocnika Strony skarżącej, wskazany w skardze, w dniu 23 marca 2015 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na mocy art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 177 § 1 P.p.s.a. wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych. Skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądania uchylenia lub zmiany (art. 176 P.p.s.a.). Zgodnie z 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami tymi są, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast art. 220 § 1 P.p.s.a. stanowi, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Co więcej, zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie Pełnomocnik Strony skarżącej został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, jak również do uiszczenia wpisu od tej skargi w kwocie 100 zł. Jednakże braki formalne skargi kasacyjnej nie zostały uzupełnione, nie uiszczono również wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Nadto R. N. nie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 239 P.p.s.a., a wniosek o przyznanie prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych, nie został w niniejszej sprawie uwzględniony. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd uznał, iż skarga kasacyjna złożona przez R. N. podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a.