III SA/Gl 1906/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA : Barbara Orzepowska - Kyć po rozpoznaniu w dniu 6 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na rzecz W.K. kwotę [...] zł (słownie [...] złotych) tytułem wpisu sądowego. Decyzją nr [...] z dnia [...] r. Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. z dnia [...] r. nr [...] określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc [...] r. Zgodnie z potwierdzeniem odbioru decyzja została doręczona skarżącemu [...] r. Pismem z dnia [...] r. nadanym w tym samym dniu w Urzędzie Pocztowym w G. W.K. wniósł skargę na w/w decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. Do skargi zostało załączone potwierdzenie uiszczenia wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje : Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.–Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie . Zaskarżona decyzja organu odwoławczego zawierała pouczenie o prawie, terminie i trybie wniesienia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego wynika, iż decyzja została doręczona po dwukrotnym awizowaniu bezpośrednio skarżącemu w dniu [...] r. Ustawowy termin do wniesienia skargi na decyzję z dnia [...] r. nr [...], upłynął więc w dniu [...] r. W przedmiotowej sprawie skarga wniesiona została w dniu [...] r. a zatem z przekroczeniem ustawowego terminu Powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy –p.p.s.a. powoduje konieczność jej odrzucenia. Orzeczenie z punktu drugiego sentencji o zwrocie stronie skarżącej całego uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego ma uzasadnienie w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.