III SA/Gl 1911/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-11-26

Skład orzekający: Marzanna Sałuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym podatku od towarów i usług, polegającą na błędnym określeniu organu pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu, stosując odpowiednio przepisy dotyczące wyroków, w tym art. 156 § 1 PPSA. Błędne określenie organu pierwszej instancji w uzasadnieniu postanowienia jest taką oczywistą omyłką, która podlega sprostowaniu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 5 listopada 2013 r. odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu. Następnie, w postanowieniu z dnia 26 listopada 2013 r., Sąd postanowił sprostować z urzędu swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 5 listopada 2013 r. w zakresie oczywistej omyłki polegającej na błędnym określeniu organu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 listopada 2013 r. sygnatura akt III SA/Gl 1911/12 w ten sposób, że w pierwszym zdaniu uzasadnienia, po słowach: "utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu" w miejscu błędnie określonego organu: "Celnego w S." wpisać prawidłowe określenie organu: "Skarbowego w S.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 r. sprawy ze skargi P. S. (S.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 listopada 2013 r. sygnatura akt III SA/Gl 1911/12 w ten sposób, że w pierwszym zdaniu uzasadnienia, po słowach: "utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu" w miejscu błędnie określonego organu: "Celnego w S." wpisać prawidłowe określenie organu: "Skarbowego w S.". Postanowieniem z dnia 5 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę strony skarżącej w związku brakiem uiszczenie wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki. Natomiast na mocy art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W uzasadnieniu przedmiotowego postanowienia z dnia 5 listopada 2013 r. Sąd błędnie określił organ pierwszej instancji, który wydał decyzje w tej sprawie, w dniu [...] r. Opisaną omyłkę należy uznać za oczywistą, gdyż organem pierwszej instancji w niniejszej sprawie był Naczelnik Urzędu Skarbowego w S., co wynika z całości akt sądowych. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania postanowienia na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 P.p.s.a .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło