III SA/Gl 1927/12

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Jolanta Skowronek po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. (M.) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (odpowiedzialności osoby trzeciej - odmowy wznowienia postępowania) w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: zwolnić skarżącego z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Wnioskiem z dnia [...] r., skarżący reprezentowany przez fachowego pełnomocnika adwokata P. R. domagał się zwolnienia od kosztów sądowych, tj. opłat sądowych i wydatków. W jego uzasadnieniu podał, iż nie posiada żadnego majątku, ani środków pieniężnych. Od [...] r. figuruje w ewidencji osób bezrobotnych. W tym czasie wypłacono mu świadczenia za okres od [...]r. do [...]r. w kwocie [...]zł. Natomiast obecnie nie posiada prawa do zasiłku dla bezrobotnych (vide: zaświadczenie PUP z dnia [...]r.). Ponadto na mocy postanowienia Sądu Rejonowego K.- [...] Wydziału VIII Gospodarczego Krajowego Rejestru Sądowego z dnia [...] r. wpisano go do rejestru dłużników niewypłacalnych. Dlatego też korzysta z pomocy swoich rodziców, którzy udostępniają mu jeden pokój. Ze względu na trudne relacje nie prowadzi z nimi wspólnego gospodarstwa domowego. Jak ustalono z treści oświadczenia z dnia [...]r. rodzice skarżącego utrzymują się wyłącznie z emerytur, a ich podeszły wiek ([...] i [...] lata) dowodzi, iż borykają się z poważnymi problemami zdrowotnymi. Razem z nimi zamieszkuje też ich córka z małoletnią wnuczką (vide: zaświadczenie o zameldowaniu). Tymczasem skarżący jak wynika z dokumentów źródłowych nadesłanych jako uzupełnienie wniosku od [...]r. do [...]r. nie podlegał ubezpieczeniu społecznemu. Za lata 2010 i 2011 nie składał zeznań podatkowych. Aktualnie figuruje w ewidencji komputerowej jako osoba fizyczna nieprowadząca samodzielnie pozarolniczej działalności gospodarczej. Posiadane przez niego udziały w Spółce "A" stanowią przedmiot zajęcia w ramach prowadzonej egzekucji. Wprawdzie Spółka ta nadal widnieje w rejestrze handlowym (brak przerejestrowania do KRS), niemniej jednak ostatnie zeznanie podatkowe CIT-8 złożyła [...]r. Mając na uwadze wszystkie podniesione wyżej okoliczności zważono, co następuje. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zgodnie z art. 245 § 3 cyt. ustawy zwolnienie strony skarżącej od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Dokonana w tym kontekście analiza stanu rodzinnego i majątkowego wnioskodawcy doprowadziła do konkluzji, że okoliczności sprawy uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania. Skarżący jest bowiem osobą bezrobotną, która od kilku lat nie posiada żadnych źródeł utrzymania. Ponadto udzielana mu przez rodzinę pomoc, z której korzysta, ogranicza się jedynie do zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, jako że rodzice skarżącego z uwagi na wiek oraz stan zdrowia ponoszą znaczne wydatki na leczenie. W tej sytuacji przyjąć należało, iż M. M. wykazał w sposób dostatecznie przekonujący, że uiszczenie występujących w sprawie kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi, który wynosi 200,00 zł przekracza jego możliwości finansowe. Tym bardziej, że posiadane przez niego w Spółce "A", która nie prowadzi już działalności, udziały zostały zajęte przez Urząd Skarbowy, a prowadzone przez organ egzekucyjny postępowanie okazało się nieskuteczne (vide: postanowienie Sądu Rejonowego K.- [...] Wydziału VIII Gospodarczego Krajowego Rejestru Sądowego z dnia [...]r., na mocy którego wpisano go do rejestru dłużników niewypłacalnych). W tym stanie sprawy, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w zw. z art. 258 § 3 oraz art. 245 § 1 i § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono orzec jak w sentencji.